Re: mBank a "zastrzeżony" dowód - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mBank a "zastrzeżony" dowód
Date: Tue, 25 Oct 2005 22:59:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <djm6ca$2hl$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <435e22a6$0$5444$f69f905@mamut2.aster.pl>
<djlq2j$p9i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<435e6995$0$5426$f69f905@mamut2.aster.pl>
<djm0qm$p4h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<435e8fc3$0$5417$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: bxa110.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130273994 2613 83.29.250.110 (25 Oct 2005 20:59:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 20:59:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337490
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Szawurski" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:435e8fc3$0$5417$f69f905@mamut2.aster.pl...

> No to potwierdza, że cywilnie odpowiedzialny wobec mnie jest jedynie
> bank, bo ja uważam że kc i przyjęcie oferty obowiązuje również
tutaj?

Obowiązuje, tyle że ze zmianami wynikającymi z prawa bankowego które w
tym wypadku jest ustawą szczególną.

> Tym bardziej że oficjalnie nie mam żadnej odpowiedzi wskazującej na
> jakąkolwiek przyczynę nieotwarcia rachunku.

A czasem z kontem nie był powiązany jakiś kredyt (debet, karta
debetowa)? Bo jak tak, to zastosowanie ma art. 70 pb. Pojęcie
zdolności kredytowej jest silnie nieostre i może być
nadinterpretowane. Ale tak, czy inaczej odpowiedzieć powinni.