Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Radar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!

X-Received: by 2002:a9d:4807:: with SMTP id c7-v6mr1846461otf.1.1523181548113; Sun,
08 Apr 2018 02:59:08 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:4807:: with SMTP id c7-v6mr1846461otf.1.1523181548113; Sun,
08 Apr 2018 02:59:08 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!u184-v6no1322414ita.0!news
-out.google.com!u64-v6ni2289itb.0!nntp.google.com!k65-v6no1307236ita.0!postnews
.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 8 Apr 2018 02:59:07 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5ababab9$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.238.112.56;
posting-account=uMuM7woAAADyIIxa9dj29iULUh44ZpGm
NNTP-Posting-Host: 80.238.112.56
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl> <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<u6htC.25737$vC2.25095@fx22.ams1>
<5ab6fe72$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<BRXtC.109317$f77.59789@fx14.ams1> <p99uo5$pt5$4@node2.news.atman.pl>
<Rt%tC.64966$Ej6.33378@fx11.ams1> <p9a1gn$pt5$5@node2.news.atman.pl>
<sk0uC.92030$sL6.63231@fx02.ams1> <p9bhm7$75q$10@node1.news.atman.pl>
<i0fuC.27801$vC2.9326@fx22.ams1> <p9cjde$hlo$4@node1.news.atman.pl>
<TrkuC.82821$iI7.76805@fx06.ams1> <p9ckai$hlo$5@node1.news.atman.pl>
<PCkuC.43872$YP2.26478@fx21.ams1> <p9ckqu$hlo$7@node1.news.atman.pl>
<ypluC.64969$Ej6.18821@fx11.ams1> <p9e58b$ja2$7@node2.news.atman.pl>
<5abaafd0$0$1004$65785112@news.neostrada.pl>
<p9eclk$jb3$3@node2.news.atman.pl>
<5ababab9$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
From: f...@g...com
Injection-Date: Sun, 08 Apr 2018 09:59:08 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770977
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 27 marca 2018 23:42:18 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 27-03-18 o 23:21, Shrek pisze:
>
> > To mały problem, większy to to, żeby trafić dwa rzy w ten sam samochód.
>
> Dlatego uważam, że lepsze są fotoradary na statywie. Bierzesz sobie i
> później te fotki możesz analizować do upadłego.

I jest następna zagwozdka, komu wysłać mandat? Właściciel mówi
że pożyczył sąsiadowi, ale nie poda jego nazwiska bo nie musi, albo samochód należy
do firmy i jest 5 kierowców.