W dniu 12.03.2025 o 14:35, Shrek pisze:
> W dniu 12.03.2025 o 14:27, Kviat pisze:
>
>>> Czyli demokracja demokracją, ale racja musi być po naszej stronie ?
>>> :-)
>>
>> Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
>> Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?
>
> Najpierw powiedz skąd tych faszystów wziąłeś.

Przykład taki. Możesz sobie wybrać komunizm, czy tam inny totalitaryzm.

JF po prostu nie rozumie, chociaż tłumaczyłem mu to wiele razy (więc
wychodzi na to, że nie jest w stanie zrozumieć), że to nie jest kwestia,
że racja musi być po stronie demokracji. Po prostu racji nie ma po
stronie faszyzmu, czy tam innego totalitaryzmu, czy reżimu.
Powtórzę po raz setny.
Nie ma znaku równości pomiędzy faszyzmem (czy tam innym reżimem -
niepotrzebne skreślić), a demokracją.
To nie jest tak, że faszyzm (czy tam inny reżim) jest zwyczajną
alternatywą dla demokracji, alternatywą jak każda inna, jakąś
równoprawną opcją do wyboru.

Nawet co bystrzejsi gimnazjaliści to rozumieją i to jest dramat, że
dorosłym ludziom, którzy dzięki powszechnemu dostępowi do edukacji
chodzili do szkoły, trzeba takie rzeczy tłumaczyć.

A szury miały rację.
Piotr