-
Data: 2004-02-28 20:52:53
Temat: Re: licencja na napisanie programu ksiegowego?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "tekio" <t...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
news:4040e672$1@news.vogel.pl...
> Czy to prawda, ze kiedys na napisanie (/sprzedaz?) programu do
prowadzenia
> ksiegowosci potrzebne bylo jakies zezwolenie?
> Czy kazdy programista (/firma programistyczna) moze stworzyc taki
program i
> go sprzedac (i czy firma ktora go zakupila moze go bez przeszkod
uzywac)?
> Czy sa do tego potrzebne jakies specjalne wymagania?
Jeśli dobrze pamiętam, to wygląda to tak, ze każdy może sobie taki program
napisać. Ale o ile nie będzie miał licencji, to pliki programu nie będą
dowodem. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, by liczyć to nawet w
arkuszu EXCEL-a, ale dowodem księgowym będzie wówczas wydruk, a nie zapis
elektroniczny.
Generalnie określone to jest w Ustawie o rachunkowości. By program mógł
być programem księgowym, musi spełniać określone tam warunki (głównie art.
71, 72 i 13). Natomiast nie pamiętam i nie znalazłem z czego wynika
konieczność posiadania tej licencji. W każdym razie licencja stwierdza
zgodność programu z zapisami ustawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.04 06:34 Mieczyslaw
- 29.02.04 08:14 tekio
- 29.02.04 10:38 Kaizen
- 29.02.04 11:01 Mieczyslaw
- 29.02.04 13:17 Andrzej Lawa
- 29.02.04 13:52 Mieczyslaw
- 29.02.04 11:23 Robert Tomasik
- 29.02.04 18:36 Kaizen
- 29.02.04 19:00 Mieczyslaw
- 29.02.04 19:29 tekio
- 29.02.04 20:21 Kaizen
- 29.02.04 21:00 Robert Tomasik
- 29.02.04 23:19 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki