In article <b9bmn1$gsl$1@atlantis.news.tpi.pl>, Robert Winkler wrote:

> Tworz?c aplikacje na licencji GPL pozbawiasz ci? automatycznie praw
> maj?tkowych do danej aplikacji.

Nieprawda, wydajac program na licencji GNU/GPL, dalej jestes
wlascicielem praw majatkowych do niego, i mozesz sadownie scigac osoby
ktore narusza licencje GNU/GPL.

Wydawanie programu na licencji GNU/GPL jest pewnym ukladem miedzy
danym programista wypuszczajacym program na licencji GNU/GPL a cala
reszta osob robiacych to samo.

Uklad ten polega na tym, za w zamian za to ze udostepniasz tej "calej
reszcie" swoj kod do dowolnego wykorzystania, ta "cala reszta"
udostepnia Tobie wszystkie programy ktore sami napisali na licencji
GNU/GPL do dowolnego wykorzystania.

Jest to wymiana bardzo oplacalna - dostajesz w zamian duzo wiecej kodu
niz sam napisales. Moze powiesz, ze niektorzy nic nie napisali a duzo
dostali. To prawda, ale nie ma w tym nic zlego. Przeciez nikt nie jest
poszkodowany, bo i tak kazdy programista dostal duzo wiecej niz sam
napisal.

> Firma której przekazujesz (lub sprzedajesz) swoje rozwi?zanie
> mo?e odsprzedaae je dalej nie zmieniaj?c oczywi?cie licencji, a ty z
> tych pieni?dzy nie zobaczysz nawet grosza.
> Powiesz mi ?e to jest niemo?liwe, albo nieuczciwe.

Jest to mozliwe i jest to uczciwe, i jest to popierane przez tworcow
licencji GNU/GPL.

A zamiast pieniedzy dostajesz kod zrodlowy ktory oni napisali. Dla
jednych waluta jest dolar, dla innych ropa naftowa lub zywiec
wieprzowy, a dla jeszcze innych kod zrodlowy.

> To niby mi na jakiej podstawie pewna polska firma sprzedaje program
> OpenOfficePL, który normalnie za darmo mo?na pobraae z internetu.
> No oczywi?cie, oni nie sprzedaj? OpenOffica, dostajesz go w cenie
> no?nika i przesy?ki, a te 488 PLN p?acisz za prawo do supportu. :-)

Mylisz sie. GNU/GPL zezwala na sprzedaz samego oprogramowania za
dowolna kwote:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.pl.html#DoesTheG
PLAllowMoney

W cenie nosnika i przesylki wymagane jest tylko dostarczenie na
zadanie kodu zrodlowego. Sam program mozna sprzedac za dowolna kwote.

> Tak wi?c OpenSource jest dobry,
> ale tylko do czasu kiedy nie ma si? rodziny na utrzymaniu.

Idea GNU jest aby kase zarabiac na:

1) tym ze jakas firma zleci programiscie wykonanie jakiegos programu
lub rozszerzenia programu. Ten programista dostanie zaplate za
swoja prace. W konktrakcie zastrzeze ze wszystko co napisze musi
byc wypuszczone na licencji GNU/GPL. W ten sposob programista
zarabia pieniadze na pisaniu oprogramowania GNU/GPL.

2) konsultingu/pomocy technicznej/konfiguracji i administracji systemow

3) Poza tym na sprzedazy kopii programow tym ktorzy chca za to
zaplacic, choc moga sciagnac za darmo. Ich prawo. Nie jest
zabronione placenie za cos co mozna sciagnac za darmo. Na tym
polega wolnosc.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
__ ICQ: 4004001 ___/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Help protect Information Innovation against the Abuse of the Patent System
http://swpat.ffii.org/