eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolicencja OEM a używany komputer › Re: licencja OEM a używany komputer
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: licencja OEM a używany komputer
    Date: Wed, 17 Dec 2003 23:41:29 +0000 (UTC)
    Organization: YoYo Kąpanych
    Lines: 38
    Message-ID: <X...@2...7.19.17>
    References: <brmutj$qvm$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
    <brn1pt$9r0$1@inews.gazeta.pl> <brng1e$6i3$6@absinth.dialog.net.pl>
    <brng8u$63c$2@inews.gazeta.pl>
    <X...@2...7.19.17>
    <brob0a$6no$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071704489 27983 80.55.44.190 (17 Dec 2003 23:41:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Dec 2003 23:41:29 +0000 (UTC)
    X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
    -8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
    oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
    X-pierd: I nie piszcie zebym nie karmil trolla, trolle sa autotrofami - ja go truje
    X-Newsreader: SuperNewsReader
    X-Mailer: EnyMailer
    User-Agent: JustAsk X-news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183367
    [ ukryj nagłówki ]

    Arek <a...@e...net> niebacznie popelnil
    news:brob0a$6no$1@inews.gazeta.pl:


    > szczególnie gdy nie odróżniasz
    > pól eksploatacji od użytkowania programu!
    To napisz czym jedno od drugiego się różni.

    > Jeżeli udzielisz licencji to tak.
    > W przypadku sprzedaży egzemplarzy programu - nie.
    Moja wina, powinieniem zaznaczyć, że chodzi mi o "sprzedaż"
    w pojeciu potocznym. Nie zamierzam wyzbywać się praw do programu.

    > 1) utworem opublikowanym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy
    > został zwielokrotniony i którego egzemplarze zostały
    > udostępnione publicznie, 3) utworem rozpowszechnionym jest
    > utwór, który za zezwoleniem twórcy został udostępniony
    > publicznie,
    No to ja nie chcę nic z powyższego.
    Nie zezwalam na zwielokrotnianie, nie udostępniam publicznie
    (ściśle określony krąg odbiorcow)

    > Czy już wiesz co powienieneś zrobić, żeby zachować kontrolę nad
    > swoim programem?
    Podpowiedz, ja chcę:
    - móc "sprzedawać" program użytkownikom
    - ograniczyć krąg użytkowników do konkretnej grupy zawodowej
    - by program nie mógł być "odsprzedawany" przez użytkowników
    komukolwiek dalej
    - stosować 2 różne ceny w zależności od tego czy użytkownik
    w tworzonej przez siebie dokumentacji zamieści/nie zamieści
    wzmiankę o wykorzystaniu mojego programu

    To mam udzielać ograniczonej licencji czy sprzedawać egzemplarze?

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1