-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lekko ot: to jak bronic swojego terenu legalnie?
Date: Fri, 16 Jul 2010 11:57:59 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 16
Message-ID: <i1paf8$aql$1@node1.news.atman.pl>
References: <4c3ebf91$0$2586$65785112@news.neostrada.pl>
<i1p0dr$c4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1279274280 11093 94.232.158.202 (16 Jul 2010 09:58:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 09:58:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <i1p0dr$c4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646259
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-07-16 09:06, Użytkownik Michał Gut napisał:
> w sadzie nie dałoby się z tego wybronic łatwo?
Będą rozpatrywane różne okoliczności.
Jak pogryziony zezna że wszedł przez nie zamkniętą na klucz
furtkę czy bramę, przez dziurę w ogrodzeniu lub przeskoczył
przez dekoracyjny płotek to nie zabezpieczyłeś należycie.
Jak przyzna że sam zrobił dziurę lub przełaził dwu i pół
metrowe ogrodzenie bo furtki były zakluczone to wygrałeś.
Ale jak sforsował ogrodzenie samochodem a po wyjściu z niego
został pogryziony to znowu brak należytego zabezpieczenia
z twojej strony.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.10 10:11 MZ
- 16.07.10 11:15 Herald
- 16.07.10 15:34 RadoslawF
- 16.07.10 15:40 RadoslawF
- 03.08.10 06:20 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da