-
Date: Fri, 23 Jan 2009 02:07:05 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "lekcja rysowania" na stacji paliw
References: <glb1cl$52f$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <glb1cl$52f$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <p...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1232675447 91.206.96.25 (23 Jan 2009 02:50:47 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572825
[ ukryj nagłówki ]Cyklista pisze:
> Witam!
> Miałem ostatnio "lekcję rysowania" na stacji paliw. Podczas odjeżdżania
> od dystrybutora nie zauważyłem barierki i za wcześnie skręciłem, w
> wyniku czego dość mocno przerysowałem tylne drzwi. Barierka z masywnej
> grubej rury za dystrybutorem była na wysokości ok 35 cm nad ziemią, i
> nie byłem w stanie zauważyć jej w lusterku.
ROTFL
[ciach]
> W związku z tym mam pytanie: czy istnieje szansa wyrwania do stacji
> paliw odszkodowania z uwagi na zbyt niskie usytuowanie tej barierki?
Prędzej oni zażądają, żebyś płacił za naprawę barierki.
> Czy przepisy, np. budowlane określają, na jakiej minimalnej wysokości
> można umieszczać słupki, barierki itp?
No popatrz... krawężniki chcesz zdelegalizować? ;->
Może lepiej zostań przy rowerach, bo z szerszymi pojazdami coś sobie nie
radzisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 05:58 Gabriel'Varius
- 23.01.09 06:53 zly
- 23.01.09 07:57 miffy
- 23.01.09 09:26 SzalonyKapelusznik
- 23.01.09 10:13 qnick
- 23.01.09 10:43 Andrzej Lawa
- 23.01.09 11:20 Usrobo
- 23.01.09 11:27 Liwiusz
- 23.01.09 11:28 Liwiusz
- 23.01.09 12:02 Usrobo
- 23.01.09 12:03 qnick
- 23.01.09 12:08 Usrobo
- 23.01.09 12:09 szerszen
- 23.01.09 12:04 Cyklista
- 23.01.09 12:15 Cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem