-
Data: 2004-08-28 20:51:50
Temat: Re: legitymowanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cgpfen$2h3$7@inews.gazeta.pl...
> ano chetniebym poczytal uzasadnienie.
W uzasadnieniach nic nie znajdziesz, bo słowem o tym nie wspomniano. To
mniej na przykład więcej wyglądało tak.
Świadek - policjant - opisuje, że gonił oznakowanym radiowozem pojazd
kierowany przez oskarżonego. W pewnym momencie pojazd się zatrzymał, a
kierujący rzucił się do ucieczki. No to policjant też zatrzymał radiowóz i
pobiegł za nim, nie zabierając czapki służbowej (bo przecież w czapce nie
jeździ). Sąd zapytał oskarżonego, z jakiego powodu nie zatrzymał się na
wezwania policjanta, na co on odrzekł, że uciekał, bo nie wiedział, że go
policja goni. nie wiedział, bo policjant nie miał czapki.
No i tego typu zdarzeń było wiele, choć różniły się często szczegółami. A to
policjant był po cywilnemu i goniąc sprawcę nie pokazywał mu w biegu
legitymacji (to akurat częste). A to policjanci umundurowani działali z
operacyjnymi, więc gość miał wątpliwości, czy to nie przebierańcy. Ale nad
tego typu argumentami sąd przechodzi do porządku dziennego. Słowem nie
znajdziesz w uzasadnieniu o tym. Nie znajdziesz, bo sąd sprawcę za
spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca jego popełnienia (to pierwsze
opisane) czy za jakieś inne przestępstwo.
Prawda i praktyka jest taka, że nawet po cywilnemu legitymację się okazuje,
jak jest czas i możliwość. Jak strzelają do Ciebie, to się w konwenanse nie
będziesz bawił, tylko też strzelasz.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.04 12:57 Przemek R.
- 29.08.04 13:20 Robert Tomasik
- 29.08.04 13:47 Bogen
- 29.08.04 15:38 Przemek R.
- 29.08.04 15:44 Przemek R.
- 29.08.04 15:49 Bogen
- 29.08.04 18:36 Przemek R.
- 29.08.04 18:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć