eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalność przepuszczania klientów sieci przez smtp-gatedRe: legalność przepuszczania klientów sieci przez smtp-gated
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!nem
    esis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!s
    molik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalność przepuszczania klientów sieci przez smtp-gated
    Date: Sat, 9 May 2009 23:17:48 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0905100052450.1916@quad>
    References: <gtpvfh$dvh$1@mx1.internetia.pl> <gtu6h6$abt$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0905091316140.3164@quad> <gu3oq5$gn5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <gu4en8$bdo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241911796 1151 83.15.167.123 (9 May 2009 23:29:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 May 2009 23:29:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gu4en8$bdo$1@inews.gazeta.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587656
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 9 May 2009, a...@g...pl wrote:

    > posrednio jego dzialania wplywaja na innych np poprzez blokowanie calej klasy
    > ip danego isp przez inne serwery pocztowe poniewaz 1 z adresow sle spam
    > notorycznie - bardziej chodzi o to.
    > pomijajac prace nad ustawa /gdzie bardziej chodzi chyba o p2p niz spam/
    > zastanawiam sie jak prawnie umotywowac delikwentowi ze go wylaczam.

    Umową.
    Sądzę że zapiski j.w. *mogą* byc podstawą do nieprzyczepienia (!)
    się UoKiKów itepe.
    Znaczy "uzasadnione" i już.
    Ale prędzej bym obstawiał "reakcję" niż prewencję (czyli czytanie
    czyichś maili, co już Ci wytknięto :))

    > przyklad:
    > dostaje zgloszenie od wielu osob i innych isp ze jeden z moich adresow
    > zaspamowal np reklamami czy uzywajac slow obrazliwych czy co tam jeszcze -
    > grupe pl.soc.prawo , mam przeslane od isp zgloszenia i kopie wiadomosci i
    > teraz moge:
    > 1/zwrocic jemu uwage i pogrozic palcem - wskazac regulamin
    > zakladam ze klient dalej robi to samo więc co dalej?
    > w drugim przypadku dostaje takie info o rozsylaniu emaili
    > - zakladam ze robi to nieswiadomie /wirus/ i go informuje o tym - raz, drugi
    > ....dziesiaty a klient dalej to samo - i co dalej?

    Szlaban wg. umowy?
    Ale "po".
    Z karą umowną, za *konkretne* złamanie regulaminu, IMVHO.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1