-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
Date: Mon, 19 Jun 2006 12:06:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <e75svs$btr$1@inews.gazeta.pl>
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl> <e7466b$i55$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e7476a$oj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: asw218.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150711613 12219 83.17.234.218 (19 Jun 2006 10:06:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jun 2006 10:06:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: bao_bab
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395293
[ ukryj nagłówki ]Paweł Sakowski wrote:
> Robert Tomasik napisał:
>
>>>To co pisałem zakłada, że kobieta pracuje na własny rachunek, nie
>>>odprowadzając nikomu prowizji.
>>
>>No ale państwo jako poborca podartkowy stało by się tym samym
>>sutenerem.
>
>
> Tylko co z tego. RP to nie osoba fizyczna i przestępstw nie popełnia.
>
Co ty pitolisz?
To osoby fizyczne musza placic podatki po popelnia przestepstwo a osoby
prawne lub podmioty prawne nie majace osobowosci prawnej nie musza
placic bo nie popelniaja przestepstw???
A poza tym po zmianach KK odpowiedzialnosc karna ponosza tez osoby
prawne jezeli w skutek dzialan pracujacych na ich rzecz innych osob (w
tym fizycznych) uzyskaly one korzysci.
pomyśl RP, podatki --> skarp panstwa, kto odpowiada za dzialania SP jako
podmiotu stosunkow prawnych??
pzdR.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.06 10:48 Robert Tomasik
- 19.06.06 11:30 TauRuSS
- 19.06.06 11:35 TauRuSS
- 19.06.06 13:55 Tomasz Trystula
- 19.06.06 14:02 Huckleberry
- 19.06.06 18:09 Paweł Sakowski
- 19.06.06 18:10 Paweł Sakowski
- 19.06.06 18:18 Paweł Sakowski
- 19.06.06 18:22 Paweł Sakowski
- 19.06.06 21:26 Grzech
- 20.06.06 10:11 Robert
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?