-
Date: Mon, 19 Jun 2006 01:58:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<i...@n...lechistan.com> <e74bgu$87u$1@opal.icpnet.pl>
<j...@n...lechistan.com> <e74jja$cqg$2@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <e74jja$cqg$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <8...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1150675450 213.169.107.61 (19 Jun 2006 02:04:10 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395262
[ ukryj nagłówki ]Przemek R. wrote:
>> Akurat sąd uwierzy, że masz takie "rwanie", że w kilka lat zarobiłeś
>> milion na dawaniu d*.*py ;->
>
> ty masz udowodnic czy tobie ?
Jak trafi do z karno-skarbowego do sądu, to masz taką sytuację:
ewidentnie jesteś winny tego, że masz nieudokumentowany dochód.
I teraz musisz przekonać sąd, że faktycznie od tego dochodu nie ma
możliwości pobrania podatku.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.06 01:58 Andrzej Lawa
- 19.06.06 07:19 Przemek R.
- 19.06.06 10:06 Robert
- 19.06.06 10:48 Robert Tomasik
- 19.06.06 11:30 TauRuSS
- 19.06.06 11:35 TauRuSS
- 19.06.06 13:55 Tomasz Trystula
- 19.06.06 14:02 Huckleberry
- 19.06.06 18:09 Paweł Sakowski
- 19.06.06 18:10 Paweł Sakowski
- 19.06.06 18:18 Paweł Sakowski
- 19.06.06 18:22 Paweł Sakowski
- 19.06.06 21:26 Grzech
- 20.06.06 10:11 Robert
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start