-
Data: 2004-09-15 12:33:56
Temat: Re: leczenie przymusowe - alkoholizm
Od: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jarek Skórski pisze:
> Uzytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisal w wiadomosci
> news:ci8tr7$9h0$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>>>> Zastanoiw sie czy to ma sens..
>>>> Mialem ten sam oroblem i znam innych ktorzy go mieli..
>>>> NIKOMU ze znanych mi osob nie udalo sieprzymusowo wleczyc czlowieka
>>>> z alkoholizmu. Musi chcec SAM.
>
> nawet jak bedzie chcial sam , to i tak sie nie wyleczy
> alkoholizm jest nieuleczalny ....
Kwestia nazewnictwa.
Zgadzam sie, ze alkoholikiem pozostaje sie nadal..
chodzi oprzejscie w inna faze..
w ktorej sienie pije..
Prawdopodobnie "nasz" alkoholik jest na etapie w ktorym uznaje, zerodzina
"robi z niego alkoholika", a on przeciez pije troche i mglby przestac,
ale NIE CHE, bo po co ?
>>> Ale wyslac ojca patologicznej rodziny to nie zbrodnia. Mysle ze wyslac
>>> kogos na leczenie to jedno, ale to czy on wezmie sie za siebie i wyleczy
>>> to drugie, i tu najwiekszy wplyw wlasnie ma rodzina.
>> Wierz mi, bralem to na swojej rodzinie.. to nie takie proste..
>> I nie chodzi tu o zbrodnie ale o SENS..
>> jakmyslisz, co zrobi "ojciec patologicznej rodziny",
>> gdy "zrobicie z neigo alkoholika" i "na sile zamkniecie na odwyk" ?
>> Bo ja mysle, ze wypijepare glebszych (bo przeciez kazdy czasem sie napije
>> i "zrobi porzadek".
>
> zupelnie sie nie zgadzam, pozostawienie go bez zadnych konsekwencji jest
> powaznym bledem.
Jest bledem.
Chodzio reakcje ADEKWATNA do sytuacji.
> skoro bruzdzi, skoro stosuje przemoc, skoro rodzina na tym cierpi , to
> pozostawienie tego bez jakiejkolwiek interwencji jest wielkim bledem...
Tylko jesli rodzina juz teraz sie go boi to "rozsierdzenie go" nie jest
roziwazaniem.
> przymusowe leczenie nie spowoduje zapewne cudu, ale przynajmniej zaklóci
> swiety pijacki spokój
I tym niespokojniejszy wroci na lono rodziny...
Z moich skromnych doswiadczen wynika,
ze "konsekwencja" jaka moze wzruszyc rzeczonego alkoholika
to "spuszczenie go na dno rynsztoka".
Jesli zrozumie ze musi wybrac, woda i rynsztok al bo rodzina
jest dlaniego szansa.. jesli nie zrozumie to RODZINA bedzie musiala wybrac.
chorowac wraz z nim, czy sie odciac.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.04 18:34 Przemek R.
- 16.09.04 14:47 Gotfryd Smolik news
- 18.09.04 05:47 gazebo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)