eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoleczenie przymusowe › Re: leczenie przymusowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 10 Mar 2015 12:47:24 +0100
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: leczenie przymusowe
    References: <54fe92f7$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdm7nr$o07$1@node1.news.atman.pl>
    <54feadec$0$1984$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmb7e$rpe$1@node1.news.atman.pl>
    <54feb52f$0$14115$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmcie$t3u$2@node1.news.atman.pl>
    <54feb81a$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmdk8$u6n$1@node1.news.atman.pl>
    <54febb65$0$29095$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmejt$vh0$1@node1.news.atman.pl>
    <54fec5be$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmgmo$28f$1@node1.news.atman.pl>
    <54fec750$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmhfa$30n$1@node1.news.atman.pl>
    <54fecf43$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
    <54fed83e$0$15053$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmlb4$7qk$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mdmlb4$7qk$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <54fed9cc$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.8.213.61
    X-Trace: 1425988044 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2203 83.8.213.61:43569
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745795
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.03.2015 o 12:42, Liwiusz pisze:
    >>> >>ustawa z 82 roku czyli głebokiego prl chyba nijak ma się do
    >>> >>terażniejszości
    >> >
    >> >To by było piękne jakby akty prawne miały termin ważności i przestawały
    >> >obowiązywać po X latach, ale tak nie jest.
    > Bez przesady, jest dużo aktów prawnych starych i dobrych. Zależność jest
    > raczej odwrotna - im nowszy tym gorszy.

    Z jednej strony tak.

    Z drugiej strony - jakby stare akty expirowały, przez by była mniejsza
    ilość przepisów w obrocie prawnym bo p. osłowie nie nadążyliby
    uzupełniać :). Więc nadzieja jest taka że uzupełnialiby tylko te które
    są naprawdę ważne.

    Wadą by było to że prawo wekslowe, jedna z niewielu ustaw która jest
    napisana tak przystępnym językiem że czyta się ją jak gazetowy poradnik
    o wekslach a nie ustawę, poszłoby do piachu bo po co komu weksle :(

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1