eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolapowki i policja › Re: lapowki i policja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lapowki i policja
    Date: Fri, 29 Nov 2002 22:41:37 +0100
    Organization: Internet Cable Provider News Server
    Lines: 35
    Message-ID: <as8mua$2ni$1@topaz.icpnet.pl>
    References: <art5m6$cvk$1@druid.ceti.com.pl> <art92e$i27$1@news.tpi.pl>
    <art9s8$e50$1@druid.ceti.com.pl> <artc77$gih$1@news.tpi.pl>
    <artk2n$psq$1@topaz.icpnet.pl> <artk5l$hap$1@druid.ceti.com.pl>
    <artl78$qr8$1@topaz.icpnet.pl> <aru3i8$nsd$1@news.gazeta.pl>
    <s...@z...router> <arv6hl$d02$1@news.gazeta.pl>
    <arvqju$op3$1@topaz.icpnet.pl> <as537b$s1l$1@news.gazeta.pl>
    <as58id$eql$1@topaz.icpnet.pl> <as5frl$b57$1@news.gazeta.pl>
    <as79fq$5cs$1@topaz.icpnet.pl> <3...@p...onet.pl>
    <as7g5g$9a3$1@topaz.icpnet.pl> <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c7-118.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: topaz.icpnet.pl 1038606090 2802 62.21.7.118 (29 Nov 2002 21:41:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2002 21:41:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116559
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:3DE7D753.DE7D6D45@poczta.onet.pl...
    > Leszek napisa_(a):
    > > Dlaczego ja mam udowadniać?? Jeśli mnie ktoś oskarży fałszywie o
    popełnienie
    > > przestępstwa to złożę zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu
    > > przestępstwa z art.234 K.K. Dalej sprawą zajmuje się prokuratura.Ona po
    > > wyjaśnieniu że przestępstwa nie popełniłem czyli udowodnieniu
    fałszywości
    > > oskarżenia skieruje akt oskarżenia do sadu.
    > > Jeśli gdzies coś zle napisałem to poproszę o sprostowanie a nie uwagi
    typu
    > > "nie bo nie"(ssj5 też to dotyczy;)
    >
    > Tylko budowodnienie, że zeznanie było od początku zmyślone i składane z
    > zamiarem fałszywego oskarżenia może być podstawą postawienie zarzutów z
    > art.234.

    Prokuratura w Poznaniu uznała inaczej.Dlaczego rościsz sobie (i nie tylko
    Ty) prawa od jedynej prawidłowej interpretacji przepisów prawa.Zostaw to
    prokuraturze lub sądowi.Gdyby było tak jak mówisz to art.234 byłby przepisem
    martwym.Każdy oskarżający cię o złodziejstwo(n.p) mógłby po udowodnieniu
    przez Ciebie że nie jesteś złodziejem powiedzieć :sorry wydawało mi się.Nie
    uważasz że byłaby to paranoja?Byle dupek mógłby oskarżać innego człowieka a
    tem musiałby udowadniać że jest niewinny.


    --
    Pozdrawiam

    Leszek

    GG 1631219

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1