-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Piotr" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: łamanie prawa przez Urząd Skarbowy
Date: Sat, 11 Oct 2003 01:57:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: b...@p...onet.pl@vb117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bm7h0j$jhk$1@news.onet.pl>
References: <bm6cph$mjv$1@news.onet.pl> <bm73a8$jsf$14@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: vb117.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1065830227 20020 80.50.229.117 (10 Oct 2003 23:57:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2003 23:57:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169483 pl.soc.prawo.podatki:95154
[ ukryj nagłówki ]
> Piotr zeznał że "Nie znaczy to wcale, że towaru Y nie zaksięgowałem
> i wpuściłem go w koszty"; nie wiem jak to rozumieć
Chodziło oto, że nie wydrukowałem paragonu fiskalnego klientowi ostatecznemu
na towar Y. Zakup jest zaksięgowany, ale brakuje paragonu sprzedaży. Ja po
prostu łączyłem pewne towary w jedna całość, niestety nie mam na to
odpowiedniej dokumentacji. Oczywiście towary owe są objęte tą sama stawką
VAT, jak zresztą wszystkie towary jakimi handluję. Reasumując podatek taki
sam płacę niezależnie czy sprzedałem towar X za 1000,- i towar Y za 0,- ,
czy towar X za 999,- a towar Y za 1,- czy też towar X za 300,- a towar Y za
700,-. Tylko dlaczego mam odpowiadać tak jakbym w ogóle nie sprzedał towaru
Y, czyli płacąc od ceny zakupu Vat i dochodowy - przecież ja tylko
popełniłem błąd w księgowaniu.
pzdr. Piotr
Zdaje sobie sprawę, że temat zaczyna powoli nadawać się na
pl.soc.prawo.podatki, już tak wyszło.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.03 01:05 Gotfryd Smolik news
- 11.10.03 18:52 Robert Tomasik
- 11.10.03 18:46 Robert Tomasik
- 12.10.03 09:22 Piotr
- 12.10.03 19:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie