Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>> Nie bronie - potepiam.
>>>> Ale niepotrzebnie sie wysilałes - mozesz tupac nózkami do woli - w
>>>> takim tonie to sobie z własna rodzina gadaj.
>>>
>>> Już się nie mogę doczekać jak winna moralnie k... zacznie dostawać
>>> odszkodowania i wygrywać wyroki o zniesławienie.
>>> Tylko co mi po Twoim wtedy odszczekiwaniu i tupaniu nóżkami jak i
>>> tak kasa z naszych podatków płacona będzie. :-)
>>>
>> Niewątpliwie wszelkie odszkodowania byłyby bardzo niesprawiedliwe.
>> Mam nadzieje, że tak się nie stanie.
>
> Dlaczego odszkodowanie uważasz za niesprawiedliwe, skoro uznajesz
> wyrok za sprawiedliwy?? - jak ktoś jest uznany sprawiedliwie za
> niewinnego, to należy mu się odszkodowania za cierpienia , które
> poniósł za niesłuszne (bo niepoparte dowodami;-) oskarżenia..

Pisałem juz o tym.

> Adwokaci b. poseł PO Sawickiej juz zapowiedzieli, że wystapia o
> odszkodowanie, zresztą w wysokości wielokrotnie wyższej niz łapówka,
> więc wyjdzie na swoje, jak mówiła "za friko" nie działała.;-))
>
tym gorzej to będzie o pani Sawickiej świadczyć.

>> Jeżeli jednak ta będzie, to kolejny sąd uzna złe działanie CBA?
>>
> W obecnej sytuacji można się spodziewać dowolnego wyroku sądowego, bo
> jesteśmy w "państwie prawa" ;-)))
>
Rozumiem.
Wyrok "uniewinniający CBA" udowadnia niewinność CBA.
Wyrok wskazujący złe działanie CBA" udowadnia "panstwo prawa".

Coś już o tym było w "W pustyni i w puszczy"...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan