-
Data: 2005-05-09 16:40:09
Temat: Re: kupno wadliwego samochodu.
Od: Tomasz <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]JanuszHr napisał(a):
> Mon, 09 May 2005 17:47:50 +0200, na pl.soc.prawo, Tomasz napisał(a):
>
>
>>
>>Niby tak, ale mechanik musial otworzyc silnik aby zobaczyc ze caly
>>silnik nadaje sie do wymiany. Na poczatku wydawalo sie ze wystarczy
>>dokrecic zawory. Wobec tego wydaje mi sie ze jest to wada ukryta.
>>
>>Tomasz
>
>
> Ale jak kupujesz samochód to albo najpier z nim do mechanika albo sam
> jestes mechanikiem i ponosisz koszty .
> A tak przy okazji to czego spodziewasz się za 10000.zł.Ponanddto jeżeli
> sie nie zansz to może Ty coś zepsułeś ? - z takim zarzutem możesz się
> spotkać .
Tez racja, ktos moglby powiedziec ze ja gdzies pojechalem i zajechalem
silnik. Z tym ze jest swiadek ktory slyszal ze cos jest nie tak z tym
silnikiem (dziwne stukanie silnika) praktycznie zaraz po kupnie samochodu.
Pamietaj też ,że ten mechanik ,który zaleca wymianę siłnika to
> może mieć silnik na zbyciu i też szuka komu go sprzedać.Dlatego radzę albo
> do pewnego albo do dwóch trzech po poradę.
Jest to znajomy mechanik i nie ma zadnych silnikow na zbyciu. Poza tym
sam musialem dzwonic do roznych firm zajmujacych sie sprzedaza czesci.
Opcja ta odpada.
Nie wiem jaki to samochód ale za
> 2000 zł to z tą wymianą coś nie wyglaa mi na nowy silnik
Chcialem napisac nowy w sensie stary w miare dobrym stanie (stary/nowy) :).
Czyli ogolnie trzeba sprobowac cos "wyciagnac" od bylych wlascicieli, bo
sprawa raczej przegrana?
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.05 17:26 scream
- 09.05.05 18:07 kam
- 09.05.05 18:09 Tomasz
- 09.05.05 18:16 Tomasz
- 09.05.05 18:20 kam
- 09.05.05 18:20 scream
- 09.05.05 18:27 Tomasz
- 09.05.05 20:11 Góral
- 09.05.05 20:24 Tomasz
- 09.05.05 20:41 scream
- 09.05.05 20:42 scream
- 09.05.05 21:19 kam
- 09.05.05 21:42 scream
- 09.05.05 22:03 Paweł Sakowski
- 09.05.05 22:03 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)