-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Icek <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania przed, akt notarialny po slubie
Date: Wed, 03 Jun 2015 19:19:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <mknd0b$a2j$2@node1.news.atman.pl>
References: <mkkq1t$kol$1@node1.news.atman.pl> <mkl7j9$c7u$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1433352011 10323 194.146.216.68 (3 Jun 2015 17:20:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jun 2015 17:20:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <mkl7j9$c7u$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748573
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-06-02 o 23:35, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2015-06-02 o 19:44, Kamil pisze:
>> Witam,
>>
>> taka sytuacja: on kupuje mieszkanie przed ślubem, podpisuje umowę
>> deweloperską i płaci ze swojego majątku osobistego 40% wartości
>> nieruchomości, na resztę bierze kredyt (też sam).
>>
>> Następnie bierze ślub i później podpisuje akt notarialny. Zgodnie z KRO
>> nieruchomość wchodzi w skład majątku wspólnego. Kredyt jest spłacany z
>> majątku wspólnego.
>
> Jeśli 60% jest spłacane z majątku wspólnego, to wg mnie udziały dzielą
> się mąż 70%, żona 30%.
>
udziały się tak dzielą jak jest napisane w akcie. Jak ja jestem jedynym
właścicielem w KW a żona zapłaciła choćby 100% za tą nieruchomość to co
najwyżej może być może dochodzić swoich praw przed sądem. Widzę tu
jednak parę trudności. A na pewno nie może dochodzić wydania
nieruchomości i wpisania jej do KW jeżeli jedyną tego podstawą będzie,
że ona to (nawet jakby z odrębnych środków) zapłaciła.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.15 09:32 LeonKame
- 04.06.15 13:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?