-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org
!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania przed, akt notarialny po slubie
Date: Tue, 2 Jun 2015 15:47:38 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <mkl4n1$uvd$1@dont-email.me>
References: <mkkq1t$kol$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 2 Jun 2015 20:46:25 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="31725";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19E/1A0txQrOsrU82y0RS8BOYFK9xup/ac="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:40.0) Gecko/20100101
Thunderbird/40.0a2
In-Reply-To: <mkkq1t$kol$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:nLRDYv7LHLcNPVxXbvBYySK7iq4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748559
[ ukryj nagłówki ]Kamil wrote:
> Witam,
>
> taka sytuacja: on kupuje mieszkanie przed ślubem, podpisuje umowę
> deweloperską i płaci ze swojego majątku osobistego 40% wartości
> nieruchomości, na resztę bierze kredyt (też sam).
>
> Następnie bierze ślub i później podpisuje akt notarialny. Zgodnie z KRO
> nieruchomość wchodzi w skład majątku wspólnego. Kredyt jest spłacany z
> majątku wspólnego.
>
> W przypadku rozwodu zgodnie z art. 45 § 1 KRO może zażądać zwrotu
> wydatków i nakładów, które poczynił ze swojego majątku osobistego na
> majątek wspólny i w tym momencie żona będzie musiała zwrócić mu kwotę
> równą 40% wartości mieszkania.
>
> Czy to się zgadza? Jakie są dla niego zagrożenia w tej (oczywiście)
> hipotetycznej sytuacji? Czy nie powinien po ślubie wciągnąć żony w
> kredyt? O czym powinien wiedzieć i co zrobić aby zabezpieczyć swoje
> interesy?
>
> Dzięki.
podpisac intercyze przed slubem i nie zawracac sobie glowy pierdołami.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.15 23:35 Tomasz Wójtowicz
- 03.06.15 19:19 Icek
- 04.06.15 09:32 LeonKame
- 04.06.15 13:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?