ToMasz <twitek4@no_spam.gazeta.pl> napisał(a):

> LukaszS pisze:
> > A czy nie jest tak, że jak się ma grunt, to wszystko, co stoi jest
> > własnością własciciela gruntu? W takim razie zamiast płacić za
> > wyburzenie, możecie sprzedać komuś owe 25% gruntu/budynku.
> >
> tak własnie jest uzasadniana decyzja o tym ze JA mam ponosic opłaty.
> Jednak jesli to prawda, to kupilem grunt z budynkiem i lokatorami, i
> cudzym strychem?

Z ten cudzy strych to jest wyodrębniona nieruchomość, bo coś mi się nie
wydaje? Jeśli nie jest to nie może być cudzy.

Co do twojego pytania, zasada jest taka, że właściciele lokali są
właścicielami budynku (jeśli jest wyodrębniony) i gruntu i muszą na niego
ładować kasę.

pozdrawiam
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/