In article <1xhbsojw37nyd$.1j1sd262gd01o$.dlg@40tude.net>, Przemysław Bernat wrote:
> Thu, 19 Feb 2004 06:51:56 +0800, na pl.soc.prawo, Marcin Debowski
> napisał(a):
>> Ze kupil na zlomie to jakas gorsza prawnie kategoria? Czy moze gorsza
>> spolecznie bo Ty na zlomie nie kupujesz?
> O tyle gorsza, że jakimś cudem na szrotach są części do circa 100-razy
> takiej ilości samochodów niż zostały zezłomowane. Podobnie giełdy
> samochodowe. Prawda jest taka, że kupując na szrocie nakręcasz interes
> złodziejom i paserom. Pomijam fakt, że wiele części można kupić w podobnej
> cenie jako generyki ( podróby ), jak to co żądają na szrocie.

Prawda jest taka, że trochę chyba zbyt mocno uogólniasz. Podróby zwykle
dotyczą materiałów eksploatacyjnych w stylu filtry etc. Rzeczy które
kupiłem parę ładnych lat temu na złomie to rama i prowadnica fotela do
dużego fiata. Z przyjemnością odnotuję w moim notatniku prelegenta listę
sklepów która ma w ofercie takie nowe "generyki". Znajomemu poszła głowica
do cytroena, niejakiego turbo-diesla. Po wielu cyrkach udało się upolować
używaną za jakieś 1.8kzł. Nie sądzę abyś chciał wiedzieć ile kosztowała
nowa. A może tu tez są jakieś "generyki"?

> Nie tak dawno, na Kaszubach, policja znalazła las usłany pociętymi
> samochodami.

To pewnie trzeba coś zrobić ze złodziejami samochodów, częsci i ich
paserami, a nie tępić idee handlu używanymi częsciami zamiennymi i
towarami. Podług tego schematu myslenia, jakikolwiek handel "ruchomościami"
na rynku wtórnym (komputerowe, a-v, komórki) to nakręcanie interesu
złodziejom i paserom.

--
Marcin