-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: który kierowca winny ?
Date: Thu, 15 Mar 2012 21:01:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jjthre$i3r$1@inews.gazeta.pl>
References: <jjt1um$17g$1@inews.gazeta.pl> <jjt544$6hf$1@inews.gazeta.pl>
<jjtdlp$d9v$1@inews.gazeta.pl> <jjtfi7$cig$1@cougar.axelspringer.pl>
NNTP-Posting-Host: bgo129.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331841710 18555 83.28.78.129 (15 Mar 2012 20:01:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2012 20:01:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jjtfi7$cig$1@cougar.axelspringer.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700058
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jjtfi7$cig$1@cougar.axelspringer.pl...
>>>>> który kierowca własciwie zawinił ?
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=4Xsvb0c3huk
>>>> Moim zdaniem żaden z kierujących nie ponosi winy, natomiast właściciel
>>>> autobusu na zasadzie ryzyka ponosi odpowiedzialność cywilną za szkodę
>>>> spowodowaną ruchem należącego do niego pojazdu.
>>> przecież to nie on spowodował szkodę, tylko kierowca, który otworzył
>>> drzwi wprost pod ruszający autobus.
>> Który pojazd był w ruchu?
> A przepis o drzwiach nie będzie miał znaczenia?
> Bo zabrania robienia tego, co zrobił pan K.
Moim zdaniem nie ma znaczenia, bo on otwarł drzwi gdy pojazd tamten stał i
wiele wskazywało na to, że ewentualnie autobus pojedzie do przodu. Ten
akurat "zachodził przy skręcie", ale stojąc obok trudno to przewidzieć. Z
drugiej strony kierujący autobusem ruszając ze środka placu mógł się nie
spodziewać, że przy tylnym błotniku ktoś drzwi otworzy. Zwłaszcza, że
autobus skręcony uniemożliwia zobaczenie w lusterku tylnego zewnętrznego
błotnika. Kierowca musiałby wysiąć, albo przynajmniej przejść wnętrzem
autobusu, by zobaczyć czy ktoś tam nie kombinuje czegoś. Ale zanim by
wrócił, to i tak ta sytuacja mogła ulec zmianie. Dlatego uważam, że nie
można temu kierującemu również winy przypisać.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.12 20:06 Shrek
- 15.03.12 20:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 15.03.12 20:20 ToMasz
- 15.03.12 20:25 Tom N
- 15.03.12 20:29 Tom N
- 15.03.12 20:35 Marek Dyjor
- 15.03.12 20:37 Shrek
- 15.03.12 20:52 witek
- 15.03.12 20:58 witek
- 15.03.12 21:00 witek
- 15.03.12 21:09 Maciek
- 15.03.12 21:12 Darek
- 16.03.12 07:30 Andrzej Lawa
- 16.03.12 07:40 zly
- 16.03.12 08:48 Moon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku