-
Data: 2012-03-15 20:52:02
Temat: Re: który kierowca winny ?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3/15/2012 2:18 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jjteqm$bf2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> który kierowca własciwie zawinił ?
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=4Xsvb0c3huk
>>>>> Moim zdaniem żaden z kierujących nie ponosi winy, natomiast właściciel
>>>>> autobusu na zasadzie ryzyka ponosi odpowiedzialność cywilną za szkodę
>>>>> spowodowaną ruchem należącego do niego pojazdu.
>>>> przecież to nie on spowodował szkodę, tylko kierowca, który otworzył
>>>> drzwi wprost pod ruszający autobus.
>>> Który pojazd był w ruchu?
>> a widzisz więcej niż dwa, z czego jeden stoi na przystanku i nie jest
>> to autobus?
>
> Nie, ale w tym pytaniu była ukryta odpowiedź. Szkoda została spowodowana
> przez pojazd w ruchu. To tak jak przykładowo z ochlapaniem przechodnia.
> Przecież to nie wina kierującego, że deszcz pada.
no przez drzwi będące w ruchu.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.12 20:58 witek
- 15.03.12 21:00 witek
- 15.03.12 21:09 Maciek
- 15.03.12 21:12 Darek
- 16.03.12 07:30 Andrzej Lawa
- 16.03.12 07:40 zly
- 16.03.12 08:48 Moon
- 16.03.12 10:01 witek
- 16.03.12 10:26 jureq
- 16.03.12 11:14 Nixe
- 16.03.12 11:20 Nixe
- 16.03.12 11:25 Nixe
- 16.03.12 12:47 KRZYZAK
- 16.03.12 16:17 Robert Tomasik
- 16.03.12 16:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków