Re: kto winien? czy faktycznie popelniono wykroczenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto winien? czy faktycznie popelniono wykroczenie?
Date: Sun, 8 Apr 2007 09:39:08 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 12
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <s...@z...router>
References: <ev5n56$3im$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev65ii$lkh$1@inews.gazeta.pl>
<ev7iu4$s96$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev864e$9fh$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1175996610 7494 218.186.227.152 (8 Apr 2007 01:43:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Apr 2007 01:43:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455658
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 07.04.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Czy normalnym następstwem niezamknięcia furtki jest śmierć psa? Furtka powinna
> być zamknięta na zamek i to problem właściciela, by sprawdzić, czy wchodzący
> zamknął furtkę.

Dlaczego uważasz, że to problem właściciela? Wchodzący miał, lub oceniając
rozsądnie, powinien mieć świadomość, że na podwórku jest pies. Furtka była
zaopatrzona w zamknięcie i tablicę informującą, że są tam zwierzaki. MZ
właściciel dopełnił należytej staranności. Nie dopełnił jej wchodzący.

--
Marcin