eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto odpowiada za porządek na ulicach w PolsceRe: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
    Date: Sat, 21 Oct 2017 01:24:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <ose0kg$ath$1@node2.news.atman.pl>
    References: <e...@4...net>
    <59e75dfb$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    <59ea638f$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> <op.y8fe3zd1x6gy9n@mobilny>
    <59ea7c94$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1508541904 11185 46.21.210.209 (20 Oct 2017 23:25:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2017 23:25:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <59ea7c94$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 171020-4, 2017-10-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765743
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-21 o 00:45, Robert Tomasik pisze:

    >>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
    >>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że dziennikarz, to
    >>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a jedynie do
    >>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
    >>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
    >>>> innego
    >>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
    >>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
    bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
    l
    >>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
    >>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje zdarzeń.
    >>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
    >>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
    >>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
    >>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
    >> https://www.youtube.com/watch?v=8V1trmIEaIo ci to nie latają?
    >> https://www.youtube.com/watch?v=DS2HnH5aOFQ i wypowiedzi protestantów.
    >>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
    >> A na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=g_yZ1IG-9Wo to pizzę u
    >> ochroniarza zamawiał, a te "kobiety z tłumu" przypadkowo na drodze do
    >> pizzeri się znalazły.
    >
    > Ostatni film mi nie chodzi, ale akurat nie do końca się zrozumieliśmy.
    > Nie chodzi mi o to, że służby za demonstrantami nie ganiają. Pewnie, ze
    > ganiają. Czy to mądre, czy nie, to już jest temat na przydługawą dyskusję.
    >
    > Mnie chodzi o to, że jeśli nawet Prezydent Turcji przyjechał tu ze swoją
    > ochroną, to z kilkoma ludźmi, a resztę obstawia nasz BOR, Policja itd.
    > Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by ci ochroniarze występujący w
    > garstce ganiali za babami po ulicy, bo kto by w tym czasie chronił
    > prezydenta?

    Ile to dla ciebie jest garstka skoro za pobicie demonstrantów w USA
    postawiono zarzuty 18 ochroniarzom tureckiego prezydenta?
    Tam lokalna policja interweniowała a nie przyglądała się.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1