-
Data: 2006-05-06 19:13:27
Temat: Re: księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kopernik" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e3iqev$d8h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dziękuję za rzeczową odpowiedź
> Hmm, to dlaczego spółdzielnia uruchamia te procedury i zachęca do tego
> mieszkańców?
Nie wiem. Moja spółdizelnia przysłała mi taką informacje jakieś 1,5 roku
temu i na razie nie zamierzam nic z tym robić. Gdybyś potrzebował zaciągnąć
kredyt hipoteczny to można od razu przeształcić na odrębną własność bo i tak
trzeba urządzic księgę wieczystą. W innym przypadku sztuka dla sztuki, i tak
spółdzielnia będzie zarządzała budynkiem, nie ma mowy o żadnej wspólnocie do
momentu wyodrębnienia 100% mieszkań, a jest to w praktyce niemożliwe, bo
wystarczy jedno mieszkanie np. lokatorskie i koniec.
> Czy chodzi tylko o to aby zarobiła na lokatorach? (a przy okazji
> zaprzyjaźniony notariusz)
A w jaki sposób niby zarabia? Przecież nic za to nie płacisz. Tylko płacisz
za notariusza.
> Czy musiała wykupywać od gminy te grunty?
Miała obowiązek uregulowania stanu prawnego terenu na którym stoi budynek.
Generalnie musi stać na działce/działkach o tym samym statusie prawnym,
czyli albo własność, albo użytkowanie wieczyste. Nie może tego mieszać.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.06 07:49 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?