W dniu 05.05.2021 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

>> No dobra - dawaj przykad tego dziennikarstwa śledczego, gdzie
>> dziennikarz na siłę stawiał podmist liryczny w złym świetle. Tak jak
>> napisałem - to nie wina dziennkiarza, ze rządzą kurwy.
>
> Nie chce mi się kopać.

To inaczej - czy był przypadek, że okazało się, że dziennikarze śledczy
gazety się pomylili? Bo z tym że szczególnie nie lubią pisorków to się
zgadzam, tylko nie widzę w tym problemu. Inni nie lubią na przykład kodu
i kija wypatrzyli. Nie mam im tego za złe. Wina kija że się połasił a
nie dziennikarzy co go potem grilowali.

>> Nie - mówimy o dziennikarstwie śledczym.
>
> Ee, o ogólnym poziomie GW.

o tym piszę
"Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie
przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju. "

> Winni czego? Mówimy o stylu (formie), nie o treści. Po raz chyba
> czwarty, nie twierdzę, że opisywane zdarzenia nie miały miejsca. Mierzi
> mnie forma tych opisów.

No więc mnie jakoś nie. Ciężko mieć pretensję, że ujawnianie afer stwaia
kogoś w złym świetle...

> No ja widzę i proponuję już dalej nie ciągnąć.

OK.


--
Shrek