On 2021-05-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 01.05.2021 o 03:19, Marcin Debowski pisze:
>
>> No ja bym wolał aby starali się być obiektywni a nie starali się
>> praktycznie zawsze przedstawiać w złym świetle.
>
> No od tego dziennikarz śledczy jest, żeby takie złe światło znajdować.

Tak, ale to nie wystarczy.
Jest sobie takie stare żydowskie powiedzenie: pół prawdy to całe kłamstwo.

>>>> Prawdę mówiać czasem mi się
>>>> rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję.
>>>
>>> Jakiś przykład dla ustalenia uwagi?
>>
>> Niektóre tytuły z dziś:
>>
>> "Ta książka to koszmar IPN-u. Górale obrażający papieża, feministki z PPS
>> i czarownice"
>
> I to jest dziennikarstwo śledcze?

Nie, to są tanie propagandowe hasła. Mówimy o ogólnym poziomie GW.
Zresztą wyniki np. afery ze Srebrną, czy obajtkowywanie tez miały taki

>> "Czystka w gazetach lokalnych Polska Press. Kania jeździ po redakcjach i
>> zwalnia"
>
> No i? Prawdę napisali.

Dlaczego udajesz, że nie rozumiesz? Zresztą napisałem już ze 2x, że nie
o treść chodzi.

> Nie - nie przypominają pasków bo nie są manipulacją - nie wina gazety że
> rządzą nami kurwy bez honoru. Miej pretensję do kurew a nie gazety co
> opisuje ich kurewstwa. Praktrycznie każda gazeta ma jakieś sympatie i
> antypatie. Albo jest brukowcem co jebie wszystkich równo:P

To są manipulacje, tyle, że mniej bezczelne.

--
Marcin