Użytkownik "SJS" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:kncris$1l6$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-20 11:32, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 20.05.2013 11:24, SJS pisze:
>> [ciach]
>>
>>> - zerwanie paska z angielskimi napisem na opakowaniu telefonu zmienia
>>> umowę z Polkomtelem?
>>
>> Ale umowa się nie zmieniła. Jest taka jaką podpisałeś - ze stosownymi
>> opłatami za połączenia z internetem.
>>
>>> - Polkomtel nie ponosi winy za drastyczną zmianę opłat za telefon?
>>
>> A niby dlaczego? Polkomtel zakłada, że użytkownik urządzenia potrafi je
>> obsługiwać i wszelkie transmisje danych są zamierzone.
>>
>>> Wygląda to mi na zwykły bandytyzm w biały dzień
>>
A mnie to wygląda na sytuacje podobną do POBIERACZKA, czyli kruczek prawny
wpisany celowo.
Aby taka dowolna twórczość pt. "jak Ci sie nie podoba to idź do konkurencji"
nie była stosowana a domorośli prawnicy nie krzyczeli że wszystko im wolno,
uchwalono odpowiednią ustawę i wprowadzono rejestr klauzul niedozwolonych (o
czym zazwyczaj zapominają nasi prawnicy z grupy).
Moim zdaniem autor wątku powinien udać sie do Federacji Konsumentów. Oni
maja swoich prawników doświadczonych w bojach z różnymi takimi firmami i
korporacjami.

pozdr