Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 07 Feb 2008 15:03:55 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
References: <7...@d...googlegroups.com>
<fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl> <fod9g3$h8d$1@news.onet.pl>
<s...@p...bsdzine.org> <foeh5v$vja$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <foeh5v$vja$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1202393010 213.169.107.101 (7 Feb 2008 15:03:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515660
[ ukryj nagłówki ]
Maciej Bebenek pisze:

>> Wcale niekoniecznie. Większość skanerów nie ma w ogóle możliwości
>> nadawania.
>
> Autor użył magicznego słowa "transreceiver" sugerującego posiadanie
> urządzenia nadawczo-odbiorczego.

A co stoi na przeszkodzie, żeby skaner działał w pełnym zakresie, a
nadajnik tylko w legalnym?

PS: po polsku to się chyba "nadbiornik" nazywa ;)