-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Date: Wed, 06 Feb 2008 15:37:00 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl>
References: <7...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-246.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202333820 3324 71.157.170.246 (6 Feb 2008 21:37:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2008 21:37:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <7...@d...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515560
[ ukryj nagłówki ]pavka wrote:
> Witam,
>
> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
> slychac na nich sluzby mundurowe.
>
> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
> mnie informacji.
>
> pozdrawiam,
> P.
jakie pasmo?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.08 21:40 Maciej Bebenek
- 06.02.08 23:05 Robert Tomasik
- 06.02.08 23:33 PYTON
- 06.02.08 23:50 Robert Tomasik
- 07.02.08 00:34 Zbyszek ZiPi
- 07.02.08 00:48 Robert Tomasik
- 07.02.08 08:54 Karol Makowski
- 07.02.08 08:57 Maciej Bebenek
- 07.02.08 10:06 pavka
- 07.02.08 10:16 Teddy
- 07.02.08 10:24 Teddy
- 07.02.08 13:28 LukaszS
- 07.02.08 13:39 Maciej Bebenek
- 07.02.08 13:40 Maciej Bebenek
- 07.02.08 13:53 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki