eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[kronika2prl] PrzebiegliRe: [kronika2prl] Przebiegli
  • Data: 2010-09-07 18:05:12
    Temat: Re: [kronika2prl] Przebiegli
    Od: SQLwiel <n...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2010-09-07 19:52, mi pisze:
    > Robert Tomasik wrote:
    >> A co to opinia rzetelna i kto miałby to oceniać? Następny biegły? A
    >> jaka szansa, że on będzie rzetelny? A moze to badać jakoś zespołowo i
    >> głosować :-) W praktyce taka opinia, to po prostu zanie biegłego i jak
    >> każde podlega ocenie sądu. NIe ma co demonizować problemu.
    >
    > Zapoznaj się ze znaczeniem słowa rzetelny. Bynajmniej nie jest
    > wartościujące bez żadnej w miarę obiektywnej bazy porównawczej. Bazą
    > taką może i powinna być m.in. metodyka naukowa.
    >
    > Znamienne, że biegli częstokroć z formalnym wyższym wykształceniem piszą
    > opinie, które powinny wylądować w koszu, jeśli by były pracami
    > studenckimi pierwszeogo roku. Urągają elementarnej logice, igrają z
    > podstawami metodologii naukowej. Np. nie podają źródła danych.
    >
    > Następnie sędziowie z wyższym wykształceniem łakliwie pochłaniają te
    > wypociny nie wyłapując faktów, że biegły np. nie podaje metodyki jaką
    > stosował.
    >
    > mi

    Masz rację.
    Polecam "Nowe szaty króla". Zjawisko jest dobrze opisane w literaturze.


    --
    Dziękuję.
    Pozdrawiam.
    SQLwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1