W dniu 08.09.2010 10:15, Robert Tomasik pisze:

>> I sąd może to wszystko i tak olać.
>
>
> Sąd może "wszystko" i dlatego są kolejne instancje. Nie ma ludzi
> nieomylnych.

Które przyklepują "jak leci" często nawet nie pilnując w uzasadnieniach,
czy czasem osoby uczestniczące w zdarzeniu nie mnożą im się w oczach i
nie pojawiają się w kilku miejscach jednocześnie.

I jak był papier z oparzeniem, to uszkodzenie ciała pozostaje - i to
jeszcze chemiczne! Co z tego, że według zeznań biegłego o żadnych
oparzeniach nie mogło być mowy? Kto by się w to wszystko wczytywał?

No, ale może wtedy sąd miał wtedy ważniejsze rzeczy na głowie niż
rzetelne rozpatrywanie apelacji - wtedy była ta awantura z protestami w
sprawie przedłużenia uprawnień dla asesorów.

A w kasację już nie chciało mi się bawić, bo w sumie drożej by to wyszło
niż przełknąć wyrok.

Tak więc może Ty siedząc w systemie masz możliwość lepszego dopilnowania
rzetelnego przebiegu procesu. Ale ja nie mam takiej możliwości.

Swoją szosą - niedługo po tej sprawie ASR zmieniło się w SSR. Właściwe
wyroki generują właściwe postępy, czyż nie? ;-/