-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: mi <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [kronika2prl] Przebiegli
Date: Tue, 07 Sep 2010 20:00:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i65uj9$8aa$1@news.onet.pl>
References: <i653vv$qhe$1@news.onet.pl> <i658gb$as$1@inews.gazeta.pl>
<i659s4$cot$1@news.onet.pl> <i65ags$79k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.134.171
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1283882410 8522 188.33.134.171 (7 Sep 2010 18:00:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2010 18:00:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
In-Reply-To: <i65ags$79k$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652298
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> A co to opinia rzetelna i kto miałby to oceniać? Następny biegły? A jaka
> szansa, że on będzie rzetelny? A moze to badać jakoś zespołowo i
> głosować :-) W praktyce taka opinia, to po prostu zanie biegłego i jak
> każde podlega ocenie sądu. NIe ma co demonizować problemu.
btw, rzetelna opinia nie musi wcale sformułować jakichkolwiek wniosków
czy podać rzeczywisty przebieg rekonstruowanych zdarzeń. Rzetelna opinia
ma podać źródła stawianych tez, podać weryfikowalne dane czy pełny i
jednoznaczny tok rozumowania.
Tak więc odpowiadając na pytanie: to sędzia może i powinien wychwytywać
niewątpliwe idiotyzmy i nierzetelności. Jako jedyny uczestnik każdego
postępowania gwarantuje wyższe wykształcenie. Co powinno teoretycznie
dać jakieś podstawy logiczne i metodyczne. No i doszliśmy do mojego
ulubionego punktu programu czyli poziomu polskich sędziów. ;)
mi
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.10 18:05 SQLwiel
- 08.09.10 06:55 Andrzej Lawa
- 08.09.10 06:56 Andrzej Lawa
- 08.09.10 08:15 Robert Tomasik
- 08.09.10 08:29 Andrzej Lawa
- 08.09.10 11:04 Maddy
- 08.09.10 23:06 mi
- 17.09.10 19:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym