-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kredyt-weksel-windykacja
Date: Fri, 10 Sep 2004 14:36:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <chrkes$9bk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094819992 5055 217.97.78.202 (10 Sep 2004 12:39:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 12:39:52 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <chrkes$9bk$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239818
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 10 Sep 2004, Irex wrote:
[...]
>+ mogłem oddać samochodu. Bank wypełnił weksel (na kwotę zgodną z długiem) i
>+ przysłał pisemko, że mam czas na wykupienie do wtedy i wtedy. Nie wykupiłem
>+ w terminie, ale dwa tygodnie po upływie terminu.
Tak wKF: "wykupiłeś" czyli MASZ ten weksel w ręce ?
>+ Mam następujące wątpliwości co do postępowania banku: czy po wykupieniu
>+ weksla bank mógł dalej prowadzić windykację i sprzedać samochód, tłumaczą
>+ mi, że ponieważ nie wykupiłem weksla w terminie nie można było wstrzymać
>+ windykacji
Nie krzycz po mnie, ale ciekaw jestem czy dobrze rozumiem: bank
zamiast zabrać samochód (jeszcze był to "ich" samochód) zażądał
wypłaty z weksla, po czym stwierdziwszy że nie płacisz *i* nie
oddałeś pojazdu - windykował *weksel* z "już twojego" samochodu ?
>+ I co oznacza to "bez protestu" przy wekslu.
Bez protestu właśnie... nie można wstrzymać żądania zapłaty
weksla powołując się na cokolwiek - "normalnie" weksel można
oprotestować powołując się że płatność jest bezprawna, przy
"bez protestu" obowiązuje zasada "najpierw płacisz a później
możesz dochodzić zwrotu jeśli żądanie było bezprawne" !
Zajrzyj na www.weksel.pl, o tu:
http://www.weksel.pl/weksel1.html
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 16:00 Liwiusz
- 10.09.04 16:09 Liwiusz
- 10.09.04 21:07 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 22:11 Robert Tomasik
- 11.09.04 05:40 Irex
- 11.09.04 05:51 Irex
- 11.09.04 10:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa