-
Data: 2004-09-10 09:57:52
Temat: Re: kredyt-weksel-windykacja
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 10 Sep 2004 09:12:40 +0200, Irex naskrobał(a):
> Witam wszystkich!
> Jestem "lejek" w tych sprawach, więc proszę o rozjaśnienie problemu.
> Zaciągnąłem w banku kredyt na zakup samochodu. Zabezpieczeniem kredytu był
> weksel "in-blanco" z klauzulą "bez protestu". Samochód był zarejestrowany na
> bank. Po pewnym czasie przestałem
> spłacać kredyt. Bank pogadał ze mną telefonicznie na ten temat (bez żadnych
> oficjalnych pism). Powiedziałem, teraz nie mogę płacić, więc bank - w ramach
> spłaty zadłużenia - oddawaj samochód (umowa to dopuszczała). Ale ja chwilowo
> nie
> mogłem oddać samochodu. Bank wypełnił weksel (na kwotę zgodną z długiem) i
> przysłał pisemko, że mam czas na wykupienie do wtedy i wtedy. Nie wykupiłem
> w terminie, ale dwa tygodnie po upływie terminu. Wpłaciłem całą kwotę na ich
> konto, wysłałem potwierdzenie. Po kolejnych 10 dniach samochód znalazł się
> na ich parkingu (odprowadził ktoś, kto nie wiedział, że wykupiłem weksel).
> Bank zrobił wycenę auta i sprzedał je. Oczywiście pieniądze ze sprzedaży
> chce mi oddać, bo weksel jest wykupiony.
> Mam następujące wątpliwości co do postępowania banku: czy po wykupieniu
> weksla bank mógł dalej prowadzić windykację i sprzedać samochód, tłumaczą
> mi, że ponieważ nie wykupiłem weksla w terminie nie można było wstrzymać
> windykacji (weksel nie był jeszcze odsprzedany firmie windykacyjnej). Czy w
> momencie wykupu weksla automatycznie nie wygasa umowa kredytowa i moje
> zobowiązania, ja staję się właścicielem samochodu i dalsza windykacja jest
> bezprawna. Samochód sprzedano w sumie miesiąc po wykupieniu weksla przeze
> mnie. I co oznacza to "bez protestu" przy wekslu.
1. Korespodencje prowadz tylko na piśmie i poproś o wskazanie konkretnych
paragrafów na podstawie których opierają swoje kombinacje
2. Po spłacie całej kowty nie mogli oczywiście sprzedać auta - czy byłeś
współwłaścicielem?
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 10:06 Irex
- 10.09.04 12:36 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 16:00 Liwiusz
- 10.09.04 16:09 Liwiusz
- 10.09.04 21:07 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 22:11 Robert Tomasik
- 11.09.04 05:40 Irex
- 11.09.04 05:51 Irex
- 11.09.04 10:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa