>
> Nie, nie mam na HDD niemieckich przepisów :], zeznaję że
> nie mam również namiarów na opisy. Niemniej opisy czytałem
> (w *naszej* prasie) - ludzi którzy się zdziwili :>

niemieckie przepisy moga byc iinne. tu sie zgadzam. natomiast w naszym kraju
jest troche inaczej.

> >+ BTW w latach 90-tych sporo bylo zabezpieczanych pojazdow - ktore
pochodzily
> >+ z Niemiec/byly tam kradzione/ tym z posiadaczy, ktorzy nabyli je w
dobrej
> >+ wierze i minal 3 -letni okres - sad nie zabezpieczal pojazdow, wracaly
z
> >+ powrotem do nich.
>
> Piszesz o *polskim* sądzie ?
> Oczywiście.

jak najbardziej. o polskim sadzie

> >+ > Jak się pojawi na terenie Niemiec (albo innego kraju który
>
> To powyżej nie było przypadkowe.
> Jeśli samochód ma niemieckiego właściciela, był ukradziony
> w Niemczech i zostanie *tam* zatrzymany - to mi się zdawało
> że niemiecki sąd (i policja) nie będą związane polskim prawem ??

to wszystko zalezy od prawa w danym karju. te osoby, ktorym "zwracano" nie
ich pojazdy - praktycznie byly uziemione. nie mogly wyjechac za granice i
zdawaly sobie z tego sprawe.


> Chyba fakt wywiezienia kradzionego towaru "na chwilę" za granicę
> nic nie zmienia, bo bym się zdziwił :]

tego nie zrozumialem, ale chyba mamy podobne zdania.

> Tego czy jest istotne w sprawie, czy polski sąd już coś postanawiał
> (i np. orzekł że "samochód jest własnością nabytą legalnie") - nie
> rozpatrywałem, ciekawe :) - ale wątpię.

to czy cos orzekl polksi sad - nie ma znaczenia w przypadku wyjazdu pojazdu
za granice. TAM ten samochod jest - nadal kradziony i jak sadze moze byc
zabezpieczony.

> >+ zawsze moze z takim roszczeniem wystapic. nawet jak samochod jest
kradziony
> >+ w kraju.
>
> Nie o to szło: "właściciel" (wg polskiego prawa) któremu samochód
> niemiecki sąd zabrał "bo był kradziony 7 lat temu" może sobie
> szukać tego od kogo kupił :], bo zagranicą samochód nie jest
> jego. Jest *nadal* kradziony (i własnością prawowitego właściciela
> lub [już] jego ubezpieczalni) !

dokladnie.mamy ten sam poglad.

pozdr
ssj5