Wed, 14 Mar 2018 20:44:42 +0100, w
<5aa97baa$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
<r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 14-03-18 o 20:25, rg pisze:
>
> >>> dajmy na to ze zostawiam samochod u mechanika zeby naprawil. dochodzi do
> >>> kradziezy auta. czy mechanik odpowiada za samochod? ( samochod nie ma AC)
> >> Z chęcią poznam opinię innych, tym niemniej uważam,że zastosowanie ma
> >> art.641 kc, zaś samochód należałoby jako materiał do umowy o dzieło.
> >> Czyli "Niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia
> >> materiału na wykonanie dzieła obciąża tego, kto materiału dostarczył."
> > Samochód nie jest materiałem.
> > Poza tym już były wyroki w takich sprawach.
> >
> Możesz zacytować albo wskazać? o wcale się ie upieram przy moim stanowisku.

Mój ojciec (jako poszkodowany). Ale nie zacytuję, gdyż to było dwa ustroje temu
:)