W dniu 2018-03-15 o 08:52, rg pisze:
> Wed, 14 Mar 2018 20:44:42 +0100, w
> <5aa97baa$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
> <r...@g...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 14-03-18 o 20:25, rg pisze:
>>
>>>>> dajmy na to ze zostawiam samochod u mechanika zeby naprawil. dochodzi do
>>>>> kradziezy auta. czy mechanik odpowiada za samochod? ( samochod nie ma AC)
>>>> Z chęcią poznam opinię innych, tym niemniej uważam,że zastosowanie ma
>>>> art.641 kc, zaś samochód należałoby jako materiał do umowy o dzieło.
>>>> Czyli "Niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia
>>>> materiału na wykonanie dzieła obciąża tego, kto materiału dostarczył."
>>> Samochód nie jest materiałem.
>>> Poza tym już były wyroki w takich sprawach.
>>>
>> Możesz zacytować albo wskazać? o wcale się ie upieram przy moim stanowisku.
>
> Mój ojciec (jako poszkodowany). Ale nie zacytuję, gdyż to było dwa ustroje temu
> :)

I nawet zapomniałeś, czy zapłacili, czy nie?

--
Liwiusz