Użytkownik "Kania" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bkcs73$hk4$1@news.onet.pl...


> Problem w tym, ze ja nie mam pojecia, jak to powinno wygladac. Umowa
kupna -
> sprzedazy jakos nie wzbudza mojego zaufania. Boje sie, ze znowu ktos mnie
> wystawi do wiatru :(.

Umowa, ktora bedzie tu odpowiednia, to umowa o przeniesienie autorskich praw
majatkowych, o ktorej stanowi art. 41 ust 1 (in fine) ustawy o prawie
autorskim i prawach pokrewnych. Umowa taka rzeczywiscie podobna jest do
umowy sprzedazy (w kc pojawia sie nawet pojecie kategorii umow, ktorych
przedmiotem jest "sprzedaz praw"), z ta roznica, ze przenosi ona nie
wlasnosc, a inne prawo podmiotowe - autorskie prawa majatkowe do danego
utworu. Jako ze charakter autorskich praw majatkowych jest odmienny niz w
przypadku wlasnosci (aut. pr. maj. sa "podzielne"), bedzie tu kilka
istotnych roznic.
Po pierwsze, musisz okreslic zakres w jakim nastepuje przeniesienie
autorskich praw majatkowych poprzez wskazanie konkretnych pol eksploatacji,
ktore obejmuje umowa. Za nieskuteczna uwaza sie umowe, w ktorej ogolnie
napiszesz "przenosze na nabywce wszystkie autorskie prawa majatkowe do
utworu x). Przykladowe wyliczenie odrebnych pol eksploatacji zawiera art 50
pr. aut.
Po drugie - w odroznieniu od umowy sprzedazy (ruchomosci), taka umowa wymaga
dla swojej waznosci zachowania formy pisemnej.
Po trzecie - starannie powinnas okreslic precyzyjnie kwestie wynagrodzenia,
tak by nie bylo niejasnosci o ktorych mowa w art 45 pr. aut.

pozdrawiam
Marcin