eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradzież - obciążenie pracownikaRe: kradzież - obciążenie pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kradzież - obciążenie pracownika
    Date: Fri, 6 Oct 2006 08:31:49 +0200
    Organization: :-)
    Lines: 36
    Message-ID: <eg4te8$hum$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eg2hcr$1fl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <z...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: biz242.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160116488 18390 83.28.141.242 (6 Oct 2006 06:34:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Oct 2006 06:34:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418097
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:z7n6vjffuem1.1kt9qcvxwq8v1.dlg@40tude.net...
    > Dnia Thu, 5 Oct 2006 10:54:02 +0200, Marcin napisał(a):
    >
    >> Spotkałem się z zarzutami, że nie zabezpieczyłem należycie środków i
    >> dlatego
    >> obciążą mnie tą kasą.
    >
    > Niedopełnienie obowiązków? Do Twoich obowiązków należało zabezpieczanie
    > tych pieniędzy?
    >
    >> Co wy na to? Jakie mają szanse w sądzie przy udziale osób trzecich? Czy
    >> mogą
    >> wygrać sprawę?
    >
    > Co to znaczy "jakie mają szanse przy udziale osób trzecich"?
    >
    >
    > --
    > best regards,
    > scream (at)w.pl
    > Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.


    Nie miałem zakresu obowiązków- w statucie napisano, że mam kierować bieżącó
    działalnością firmy - cokolwiek to znaczy :-? - nie wiem wobec tego czy
    ktokolwiek uzna że było to niedopełnienie
    Następna sprawa- skrótem myślowym napisałem - policja stwierdziła udział
    osób trzecich we włamaniu. Czytałem orzecznictwo i znalazłemjedną z
    podobnych spraw - podobno przy udziale osób trzecich nie można wymagać aby
    to pracownik płacił.

    Ipsa sua melior fama


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1