Re: kradziesz (SIC!) szkoły 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "sebuś" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziesz (SIC!) szkoły 2
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:54:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@o...pl@staticline592.toya.net.pl
Message-ID: <brkb0g$etr$1@news.onet.pl>
References: <brk8ek$f4e$1@news.onet.pl> <brkapm$t2b$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline592.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1071492944 15291 217.113.228.17 (15 Dec 2003 12:55:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2003 12:55:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182591
[ ukryj nagłówki ]
Kradziesz... Chodziło o dwie rzeczy.
1. Stwierdzenie typu "kradzież szkoły" oznacza, że szkoła została
skradziona.
2. Nie do końca wiadomo, czy zostałem okradziony przez szkołę, czy jednak to
oni mają rację... :(

Dlatego też, nie chciałem używać słowa "kradzież" które jednoznacznie by
określało kradzież a o tym do końca nie jestem przekonany.

> Nie ujawniłeś jeszcze w poprzednim wątku jaki cel ma twoje pisanie słowa
> kradzież przez "sz" na końcu.
>
> Leszek
>
>