-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Patryk" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty postępowania I instancja
Date: Tue, 3 May 2005 17:17:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <d584uf$8m6$1@inews.gazeta.pl>
References: <d57111$cjf$1@inews.gazeta.pl> <d578hb$pe5$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115133711 8902 80.48.4.2 (3 May 2005 15:21:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2005 15:21:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0518-1, 2005-05-02), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294562
[ ukryj nagłówki ]
"paweł" <z...@w...pl> wrote in message:
>
> Nie ma prawa, bowiem wyrok jest nieprawomocny.
> a komornik dział a na podstawie tytułu wykonawczego.
> Z reguły na złożeniu apelacji kończy się,
> dłużnicy nie opłacają apelacji.
> pka
>
Wielkie dzięki. Ode mnie zasądzono koszty, jednak nie jestem dłużnikiem.
Przedmiotem sporu było odszkodowanie na rzecz spółki od członków zarządu tej
spółki. Posiadam kilka akcji spółki i wystąpiłem o takie odszkodowanie.
Wartość posiadanych przeze mnie akcji to kilkaset złotych. Natomiast koszty
postępowania zostały wyliczone na około 80.000 tys. złotych. Suma kosztów
zastępstwa procesowego.
Jedna rzecz mnie zastanawia. Zostałem zwolniony od wpisu (500 zł). Teraz sąd
wyznaczył ...dość wysokie koszty postępowania. Oczywiście będę się
odwoływał, w tym od wysokości kosztów. Wydaje mi się, iż jest artykuł w kpc
który nakazuje brać pod uwagę wysokość kosztów w relacji do sytuacji
majątkowej stron - na taki stan zwróciłem uwagę sądowi w jednym z pism
procesowych. W praktyce wysokość kosztów w takich postępowaniach dawałaby
iluzoryczne prawo do występowania o odszkodowanie na rzecz spółki drobnym
akcjonariuszom. Dla mnie wartość przedmiotu sporu to co najwyżej
kilkadziesiąt złotych, natomiast dla spółki kilka milionów złotych.
Co najciekawsze w tym postępowaniu pełnomocnicy spółki działali na rzecz
członków zarządu zamiast na rzecz spółki. Uważam, że prawidłowo prowadzone
postępowanie powinno obejmować wystąpienie sądu do prokuratury przeciwko
pełnomocnikom spółki. Gdy było oczywiste, że roszczenie jest na rzecz spółki
pełnomocnik spółki wnosił np. o zwolnienie go z udziału w postępowaniu. Z
wielu pism procesowych wynika, iż miał miejsce syndrom kliki
(charakterystyczny dla takich spraw), jednak sędzia tego nie widział.
Dostałem pouczenie: skan na stronie: http://republika.pl/asign Kwestia
terminu wniesienia apelacji - jest adnotacja: "niepotrzebne skreślić".
Natomiast zamiast skreślenia jest podkreślenie. Nie mam zaufania do sędziego
ze starej gwardii zasłużonych :). Czy przysługuje mi tydzień na wniesienie
apelacji czy dwa tygodnie? Jeśli załączę pouczenie to mogą je zmienić -
wystarczy skreślić to co jest podkreślone (czyli dwa tygodnie), mogą też
mówić, iż zgodnie z pouczeniem było skreślenie, o podkreśleniu nie ma
przecież mowy w druku! (tylko niedokładna kreska)
Czy w sprawie którą rozpatruje w I instancji sąd okręgowy zawsze przysługują
dwa tygodnie na wniesienie apelacji, czy to zależy od uznania sądu?
Pozdrawiam
Patryk
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 19:47 paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta