-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fart" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty badania do pracy przed podpisaniem umowy???
Date: Thu, 13 Apr 2006 07:47:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 70
Message-ID: <e1komk$sh3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e1idls$1hn$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1ifg4$6h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1igoj$1rj0$1@news.mm.pl> <e1ii8v$e8n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1im6e$1tod$1@news.mm.pl> <e1innn$5mv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1j3jg$5i8$1@node1.news.atman.pl> <e1j85c$9cs$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1ji63$gnh$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: azm14.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144907284 29219 83.27.150.14 (13 Apr 2006 05:48:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2006 05:48:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179656 pl.soc.prawo:381338
[ ukryj nagłówki ]
> Więc tym bardziej - jeśli sam wyznaczasz lekarza - to Ty zobowiązany
> jesteś
> pokryć koszty.
Taaaaaa zgodnie z Twoją argumentacją jeśli nie wyznaczę ja swojej jednostki
medycyny pracy .... to pracownik pójdzie do Ośrodka Badań Kosmicznych i
Medycyny kosmicznej, gdzie badania podstawowe kosztują 2.500 zł i też będę
zwracał mu .... ooo bez jaaaaaj :)))))
> Zresztą to zasadniczo nie ma znaczenia. KP dość jasno określa Twoje (jako
> pracodawcy) obowiązki w tej kwestii.
Ale kurna nie wzbraniam się przed zapłatą za badania pracowników ... kodeks
pracy jednoznacznie ustala stosunek pomiędzy pracownikiem .... a pracodawcą
....CZY TO JASNE ???????
Osoba ubiegająca się o pracę nie ma tam żadnych praw i zasad :))))
>> Jeszcze raz ...... wyobraź sobie, że masz do wykonania prace
>> spawalnicze na wysokości oraz pod wodą ... i jakieś jeszcze ... na
>> platformie Koszt badań wynosi 150-200 zł ... Ty masz przyjąć 200 osób
>> .....
>> zgłasza się do Ciebie 2000 osób ... Ty wysyłasz i płacisz .. wysyłasz
>> i płacisz za te badania ..... co dziesiąty pracownik przechodzi
>> weryfikacje u lekarza ... jak wygląda Twój zysk ?????/ D00000PA !!!
>> Przejadłeś na badaniach :))))))) więc następnym krokiem ... jest się
>> powiesić :))))))
>
> Dokładnie tak samo można się powiesić po okresie próbnym owych 200
> kandydatów, z którego żaden nie nadaje się do przedłużenia z nim umowy.
> Tracisz kupę forsy na ich wynagrodzenia, na pokrycie strat, jakie
> przynieśli, a kompletnie nic nie zyskujesz :)
To nie jest to samo ... ta osoba jest już związana ze mną umową ,..... a
osoba nowoprzyjmowana nNIEEEE ... kurnaaa nieeeee :)))) i nic mnie z nią nie
wiąże.
>
>> a jak mi pokażesz, ze to koszt uzyskania przychodu ??????
>> sądzę, że będziesz miał kłopot z udowodnieniem, że ten koszt jest
>> kosztem uzyskania przychodu
>
> Przecież ośrodek lekarski wystawia Ci normalną fakturę za usługę ("badanie
> pracownicze - wstępne/kontrolne/okresowe"), którą zwyczajnie wrzucasz w
> koszty. Nie ma w tym żadnych czarów-marów.
> Skoro KP określa obowiązek opłacenia przez pracodawcę takich badań, to
> logiczne jest, że można je wrzucić w KUP. W jaki inny sposób pracodawca
> miałby pokryć te koszty?
Pracodawca pokrywa koszty badań pracowników !!!!!!!!!! JASNEEEEEE ?????
PRACOWNIK TO TAKIE CUŚ, KTÓRE MA PODPISANA UMOWĘ O PRACĘ Z PRACODAWCĄ
!!!!!!!!!
OSOBA UBIEGAJĄCA SIĘ O PRACĘ ...... TO PAN PIKUŚ
> A jaki związek z przychodem ma kupiony na firmę samochód, który drugiego
> dnia po zakupie zostaje zmiażdżony w drobny mak w karambolu drogowym? :)
> Żaden - nawet nie zdążył na siebie zarobić. A mimo to spokojnie możesz
> wrzucić fakturę w KUP. Masz do tego pełne prawo. Dokładnie tak samo jest z
> badaniami przyszłego pracownika.
po pierwsze d00pa d00pa jeśli wartość poniżej 3.500 to tak .. ale powyżej dd
po drugie ... tym się różni mój środek trwały od osoby ubiegającej się o
pracę .... że ze środkiem trwałymn jestem związany prawnie ... a osoba
ubiegająca się o pracę nooooo wiadomo :)))))
pozdrawiam
fart
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.06 05:50 fart
- 13.04.06 06:03 Tomasz Kaczanowski
- 13.04.06 07:20 Jotte
- 13.04.06 07:28 Nixe
- 13.04.06 07:38 Olgierd
- 13.04.06 07:43 Nixe
- 13.04.06 08:27 fart
- 13.04.06 08:39 fart
- 13.04.06 08:56 gromax
- 13.04.06 14:25 fart
- 13.04.06 14:27 Olgierd
- 13.04.06 14:28 fart
- 13.04.06 14:40 Nikiel ;-\)
- 13.04.06 15:08 Olgierd
- 13.04.06 15:00 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.