Re: koszty apelacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty apelacji
Date: Sun, 13 Mar 2005 13:02:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d11ad1$ard$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d0vfkd$acs$1@nemesis.news.tpi.pl> <d10374$ooo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110715620 11117 80.48.60.10 (13 Mar 2005 12:07:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Mar 2005 12:07:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d10374$ooo$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0510-1, 2005-03-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284029
[ ukryj nagłówki ]
SDD napisał(a):
>
>>czy opłata powinna byla zostac pobrana 2 razy?
>>babka w sekretariacie sadu powiedziala ze nie bo moja apelacje
>>rozpatrzono na moja korzysc
>
>
> IMHO powinna zostac pobrana i zwrocona...
>

Czemu zwrócona? Chyba raczej nie.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam