-
Data: 2010-08-27 10:39:49
Temat: Re: korzystanie z wewnętrznego parkingu
Od: "pmlb" <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i55h36$j15$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-08-26 11:55, Czabu pisze:
>>
>> Użytkownik "pmlb" <b...@d...pl> napisał w wiadomości
>> news:OU9do.115451$S46.54827@hurricane...
>>
>>> Wiec zastrzezenia zglasza tam gdzie wykupil to miejsce i jak sadze ta
>>> organizacja, stowarzyszenie czy Bog wie co ma mu to udastepnic.
>>> Tak?
>>
>> Co chcesz udowodnić? Dlaczego prawowity "właściciel" ma mieć obowiązek
>> gdziekolwiek chodzić. Dostaje miejsce za które płaci i to miejsce ma być
>> wolne, a nie zajęte przez dupka, któremu nie chce się przejść kilku
>> kroków i nie chce mu się również płacić za to, za co powinien opłatę
>> uiścić.
>>
>
> Gość się uparł uczepić faktu, że wątkotwórcę poinformowano o tym, że
> powinien się liczyć z możliwością pozaprawnego wymuszenia na nim
> rezygnacji z nieuprawnionego parkowania pod własnym oknem. Rozważmy
> zatem wariant alternatywny, czyli że nic mu nie grozi i może sobie
> parkować do woli na jednym z zapewne kilku płatnych miejsc parkingowych.
>
> Otóż parę dni później sąsiad piilii przyuważa, że parkuje on na tym
> miejscu i stwierdza, ze on też tak chce. Też ma auto, też ma okna, też
> chce. Piili przyjeżdża na nieswoje swoje miejsce parkingowe i co..i
> ZONK, zajęte. Myśli - wykupił ktoś, trudno. Ale po kilku dniach sąsiadka
> mówi mu, że jednak nie, po prostu parkuje. Piilii się złości, że ktoś
> *bezprawnie* zajął mu upatrzoną miejscówkę i idzie robić dym "ja
> pierwszy ja pierwszy". W międzyczasie o sprawie dowiaduje się inny
> sąsiad, który też parkuje pod domem, ale opłaca swoje miejsce. Słyszy i
> za głowę się łapie, ależ z niego frajer. On płaci 140 zł a piili nie...
> Następnego dnia leci do administracji i mówi - od dziś nie płacę za to
> miejsce. I liczy, że będzie sobie dalej stał, bo przecież chętnych na
> miejsca nie ma. Niestety dzień później na swoim miejscu zastaje sąsiada,
> który "przegral" awanturę z piili ale dowiedział się, że drugie miejsce
> też już nie jest wynajęte. No i zaczyna się kolejna awantura,
> złośliwości jak opisane, skargi do administracji itp. Na koniec
> przychodzi pan z administracji i mówi "skoro nie ma chętnych na wynajem
> miejsc parkingowych a jednocześnie jest problem z dewastowaniem
> samochodów, to od jutra tu będzie KLOMB. Następnego dnia gospodarz domu
> sadzi kwiatki na klombie, a wszyscy panowie zgodnie parkują na ulicy.
> Koniec rozważań.
Twoje rozwarzania maja tony bledow merytorycznych, pierwszy podtawowy - skad
wiesz, ze dojdzie do awantury o to iiejsce jak sasiadka tam zaparkuje i
poinformuje go, ze tez nie placi.
Koniec twoich rozwazan w tym miejscu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.10 10:37 pmlb
- 27.08.10 11:09 Massai
- 27.08.10 17:14 gazebo
- 27.08.10 17:19 gazebo
- 27.08.10 17:36 Jotte
- 27.08.10 18:23 Gotfryd Smolik news
- 27.08.10 18:20 Gotfryd Smolik news
- 27.08.10 18:46 Gotfryd Smolik news
- 27.08.10 18:28 Gotfryd Smolik news
- 27.08.10 18:41 Gotfryd Smolik news
- 27.08.10 21:06 pmlb
- 27.08.10 21:10 pmlb
- 27.08.10 21:11 pmlb
- 27.08.10 21:14 pmlb
- 27.08.10 21:19 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)