-
Data: 2010-08-27 10:09:56
Temat: Re: korzystanie z wewnętrznego parkingu
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pmlb wrote:
> > > Jakie elementarne zasady?
> > > Chyba nie bardzo rozumiesz elementarych zasad! Przede wszystkim
> > > spory zalatwia sie na drodze dyskusji a nie rysujac samochody czy
> > > wybijajac szyby - ale moze w polsce sa inne elelmentarne zasady.
> > > Jesli ja zaparkuje na miejscu ktore nikt nie wykupil to komu
> > > robie ujme? A teraz porownaj to z wypozyczeniem samochodu
> > > ktorego fizycznie nie bedzie.
> >
> > Hm, jak parkujesz w mieście gdzie są parkometry, to też nie płacisz
> > za parkowanie "bo akurat nikt tam nie parkował"?
>
> Pisze wtyraznie, ze trzeba oplacic parkometr inaczej mandat - i
> popatrz jaka roznica: tam w miescie ktos chodzi i sprawdza, czy na
> tym parkingu ktops sprawdza? Nie?
Aha, czyli jak nikt nie pilnuje to można kraść?
> To znaczy, ze do puty komus nie
> przeszkodzi to nikt nie bedzie robic afery poza mieszkancami rodem z
> jaskin. Jak na parkingu zaparkujesz i nie zaplacisz za parkometr i
> nikt nie przyjdzie, to czy mieszkancy - przechodnie moga ci w odwecie
> zniszczyc samochod?
Mieszkańców miasta jest tylu że sobie najęli ludzi do sprawdzania
biletów z parkometrów.
Mieszkańców wspólnoty tylu nie ma, więc poprzestali na informacji "żeby
parkować tutaj - wykup miejsce". Licząc że ludzie się będą stosować.
Polskie prawo jest pod tym względem mocno niedoskonałe (wyobraź sobie
że masz dom i ktoś ci kamaza zaparkował na podjeździe, tak że nie
możesz wyjechać, i sprawdź co de facto możesz mu zrobić), w związku z
tym zdarza się że mieszkańcy sięgają po niedopuszczalne prawnie metody
perswazji.
Tym niemniej - to parkujący jako pierwszy łamie wymóg opłacenia
miejsca. Ew. działania odwetowe są efektem właśnie tego nieopłacenia.
Żebyśmy sie dobrze zrozumieli - to nie jest dopuszczalne. Ale jako ten
łamiący nakaz opłaty nie powinieneś mieć problemu ze zrozumieniem i
uznaniem za uzasadnione postępowania innych którzy łamią przepisy.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.10 10:17 Massai
- 27.08.10 10:22 Tomasz Kaczanowski
- 27.08.10 10:23 Tomasz Kaczanowski
- 27.08.10 10:26 MZ
- 27.08.10 10:34 Massai
- 27.08.10 10:42 Massai
- 27.08.10 10:48 MZ
- 27.08.10 09:53 pmlb
- 27.08.10 10:39 pmlb
- 27.08.10 10:37 pmlb
- 27.08.10 11:09 Massai
- 27.08.10 17:14 gazebo
- 27.08.10 17:19 gazebo
- 27.08.10 17:36 Jotte
- 27.08.10 18:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki