-
Data: 2010-08-27 10:09:56
Temat: Re: korzystanie z wewnętrznego parkingu
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pmlb wrote:
> > > Jakie elementarne zasady?
> > > Chyba nie bardzo rozumiesz elementarych zasad! Przede wszystkim
> > > spory zalatwia sie na drodze dyskusji a nie rysujac samochody czy
> > > wybijajac szyby - ale moze w polsce sa inne elelmentarne zasady.
> > > Jesli ja zaparkuje na miejscu ktore nikt nie wykupil to komu
> > > robie ujme? A teraz porownaj to z wypozyczeniem samochodu
> > > ktorego fizycznie nie bedzie.
> >
> > Hm, jak parkujesz w mieście gdzie są parkometry, to też nie płacisz
> > za parkowanie "bo akurat nikt tam nie parkował"?
>
> Pisze wtyraznie, ze trzeba oplacic parkometr inaczej mandat - i
> popatrz jaka roznica: tam w miescie ktos chodzi i sprawdza, czy na
> tym parkingu ktops sprawdza? Nie?
Aha, czyli jak nikt nie pilnuje to można kraść?
> To znaczy, ze do puty komus nie
> przeszkodzi to nikt nie bedzie robic afery poza mieszkancami rodem z
> jaskin. Jak na parkingu zaparkujesz i nie zaplacisz za parkometr i
> nikt nie przyjdzie, to czy mieszkancy - przechodnie moga ci w odwecie
> zniszczyc samochod?
Mieszkańców miasta jest tylu że sobie najęli ludzi do sprawdzania
biletów z parkometrów.
Mieszkańców wspólnoty tylu nie ma, więc poprzestali na informacji "żeby
parkować tutaj - wykup miejsce". Licząc że ludzie się będą stosować.
Polskie prawo jest pod tym względem mocno niedoskonałe (wyobraź sobie
że masz dom i ktoś ci kamaza zaparkował na podjeździe, tak że nie
możesz wyjechać, i sprawdź co de facto możesz mu zrobić), w związku z
tym zdarza się że mieszkańcy sięgają po niedopuszczalne prawnie metody
perswazji.
Tym niemniej - to parkujący jako pierwszy łamie wymóg opłacenia
miejsca. Ew. działania odwetowe są efektem właśnie tego nieopłacenia.
Żebyśmy sie dobrze zrozumieli - to nie jest dopuszczalne. Ale jako ten
łamiący nakaz opłaty nie powinieneś mieć problemu ze zrozumieniem i
uznaniem za uzasadnione postępowania innych którzy łamią przepisy.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.10 10:17 Massai
- 27.08.10 10:22 Tomasz Kaczanowski
- 27.08.10 10:23 Tomasz Kaczanowski
- 27.08.10 10:26 MZ
- 27.08.10 10:34 Massai
- 27.08.10 10:42 Massai
- 27.08.10 10:48 MZ
- 27.08.10 09:53 pmlb
- 27.08.10 10:39 pmlb
- 27.08.10 10:37 pmlb
- 27.08.10 11:09 Massai
- 27.08.10 17:14 gazebo
- 27.08.10 17:19 gazebo
- 27.08.10 17:36 Jotte
- 27.08.10 18:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)