-
Data: 2007-12-10 11:47:28
Temat: Re: kormornik pobral wiecej niz mu sie nalezalo
Od: "MiK^" <m...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10 Gru, 12:33, "bbl" <b...@y...com> wrote:
> Witam,
>
> Mam taki problem komornik zajmuje kwote np. 10 tyś zł na 2 kontach na jednym
> końcie jest 5 tys i z tego konta pobiera całą kwotę czyli 5 tyś., późnie
> pojawia się na drugim końcie 10 tyś. zł i pobiera nie 5 tyś. tylko 10 tyś. i
> razem w sumie pobrał 15 tyś. czy to jest zgodne z prawem? czy komornik nie
> musi informować banki o zakończonych egzekucjach lub wyrównania kwot
> ściąganai? do kogo mam to zgłosić żeby oddał pieniądze?
Musi, a ty musisz napisac pisemko wtedy poczta podesla ci naleznosc. W
dok dodaj o wyplate odsetek, jesli zas chcesz jakies odszkodowanie z
tego tytulu... musisz sporo przejsc ;>
Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po
3/5/10 dniu? Kierujesz pismo do banku ze bezprawnie przelal pieniadze
na konto, kiedy w pismie jest napisane ZABLOKOWAC SRODKI! sam mialem
taka sytuacje z glupim mandatem, kiedy komornik pod wyslal pisemko do
banku a ten przelal srodki, mimo ze w pismie bylo jasno okreslone
ZABLOKOWAC SRODKI NA KWOTE 105zl! Sprawe te juz pozniej zalatwialem z
bankiem, ktory jako zadoscuczynienie wyplacil mi kwote 48zl! Przy
kwocie 10tys kwota takiego zadoscuczynienia byla by zapewne wieksza!
Ale to moje skromne zdanie, najlepiej czekaj na odp expertow na
grupie! mi w tej sprawie naprawde bardzo pomogli za co im serdecznie
dziekuje!
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 11:50 Liwiusz
- 10.12.07 12:08 KsZZysiek
- 10.12.07 12:12 Liwiusz
- 10.12.07 14:17 MiK^
- 10.12.07 14:30 Rafał
- 12.12.07 10:19 Herald
- 12.12.07 10:28 Liwiusz
- 12.12.07 10:30 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"