Johnson wrote:

> bo napisał(a):
>
>>>>*** Fakt, ze tatko ma lepiej platna prace - nie jest wystarczajaca
>>>>przeslanka do podwyzszenia alimentow.
>>>>
>>>
>>>
>>>A czemuż to? Przecież jest to zmiana w zakresie możliwości zarobkowych
>>>zobowiązanego.
>>
>>
>> Pewnie czlowiekowi chodzilo o to ze podstawowa przeslanka sa
>> potrzeby alimentowanego i dopiero do to sie "przykrawa domozliwosci"
>>
>> Boguslaw
>
>
> Ale po zmianie możliwości jednego z zobowiąznych może inaczej rozłożyć się
> pokrywanie tych potrzeb.

Dokladnie tak..

Boguslaw